Don't Miss

【影評】《悟空傳》:打破權威就是狂

《悟空傳》改編自中國網路作家今何在的同名小說,導演是香港出身的郭子健,有不少媒體、影評揣測劇中花果山隱喻香港,甚至情節有些政治上的聯想,而劇情則有反政府、挑戰權威的意識,不過導演認為純是觀眾自我解讀,當然郭子健不能直接對號入座,即使有意圖,也不能明說。如果撇開這些指涉,回到這世代的代表字「狂」,《悟空傳》也可說是代表年輕敢打破框架,勇敢挑戰權威的精神。

看《悟空傳》,如果先前知道《西遊記》及孫悟空的花果山、「大鬧天宮」外,還知道《大話西遊》的紫霞仙子與孫悟空的愛情關係,就很好入戲。《悟空傳》的故事從大鬧天宮的五百年前說起,還是神石的孫悟空(彭于晏飾演)因為天庭以「天命」為由,毀了花果山,孫悟空決心要破壞操控命運的天機儀報仇。

而在神仙學院的一場鬧事場合,孫悟空初識阿紫(倪妮飾演)、捲簾(喬杉飾演),並與天篷(歐豪飾演)及二郎神(余文樂飾演)交手,而後又一場意外,四人跌入凡間的花果山,失去神力的他們,齊心與花果山村民共同抵抗妖雲,但仍抵不過一直以「天命」為旨的天庭上聖天尊(俞飛鴻飾演)。

在劇中,孫悟空代表著一種青春反叛,他不服被天命的制定;阿紫代表著一種悲憫,她同情被天庭操控命運的凡人;二郎神代表著被封建制度規矩所綁,他想依偱制度開天眼,看來有些愚忠;上聖天尊代表著威權及私欲的權力,自我階級意識的決定下層凡人命運。

《悟空傳》的特色在於特效做得有好萊塢大片的水準,可以說是精彩的奇幻動作片,但缺點在於有些無厘頭的台詞、亂入的劇情,使得觀影不時會被打散,突然想專注劇情發展,卻被扯開。

在《悟空傳》裡,情感的三角關係,並非主戲,卻有曖昧。阿紫把二郎神當哥哥,把孫悟空當豢養的寵物,而後有了情感,兩人喜歡晚霞,這有情感連結的暗示。而阿紫最後的犧牲,是必然的設定,因為這才能再激起孫悟空,更大復仇的決心。

天命不可違?就看自我如何認定,悟空與二郎神就是兩個答案的選擇。

悟空對天命所設下的體制,是不服的,他不相信被安排的命運,雖然面對一次次的挫敗,但對抗所遭遇的不平,為自由奮戰,打破體制和權威,就是展現「狂」精神的勇氣,《悟空傳》為孫悟空在《西遊記》狂放不羁,不受拘束的形象,給了另一個正面的啟示。

x

Check Also

【影評】《金牌特務2》:這回「罌粟」成就的麻煩有點敏感

《金牌特務2》(Kingsman: The Golden Circle) ...