【影評】《起源:首爾車站》:活屍的革命,階級社會的控訴

【影評】《起源:首爾車站》:活屍的革命,階級社會的控訴

如果期待看《起源:首爾車站》來解答《屍速列車》的源起,甚至和《屍速列車》的一些行銷謠傳關聯,恐怕會有點失望,因為《起源:首爾車站》和《屍速列車》並沒有關聯性,兩者相同的只有在同一個「活屍」的平行世界,所衍生出來的故事,不過故事情節和敘述手法完全不同。

如果比較,《屍速列車》的劇情比較完整,恐怖的疑點及人性,因為演員的演出,更能感受一些驚悚,而《起源:首爾車站》因是動畫片,沒有演員表演來得有臨場感和立體,加上劇情進展比較慢,恐怖氣氛少了很多。不過兩者相比,《起源:首爾車站》的劇情控訴及黑暗面,諷刺得比《屍速列車》更為醜陋。

導演延尚昊創作《起源:首爾車站》早於《屍速列車》,當時創作的源起,就是要批判政府當權者的冷血暴力和社會階級的不公平。

《起源:首爾車站》的題材是社會底層的小人物,一樣為了生活、一樣為了生存,卻無奈社會的大環境。故事從一個街友得到病毒開始,由於街友弟弟被漠視,無力照顧被病毒侵襲的哥哥,於是病毒快速擴散。《起源:首爾車站》的活屍病毒擴散主要從街友開始,象徵著一個底下階層的革命反撲。

故事的主角是一個離家的少女惠善,一樣來自社會底層,因為付不起房租,而男友遊手好閒,希望她能上網做援交。惠善出身貧苦的家庭,為了還父親的醫藥費而被迫到夜總會上班。但惠善不願意再重操舊業,和男友大吵一架後,當天晚上就一人在首爾車站附近流浪。結果活屍的攻擊事件就發生了。

在不斷逃亡的過程,有一個大叔突然現身,會讓人以為是惠善的爸爸,誤以為和《屍速列車》一樣,又有父女情的戲,不過會發現這個大叔角色有黑暗面,而且愈來愈黑暗,其實每在惠善逃亡的過程中,她都未呼喚父親,而是一直叫著男友的名字,而手機也一直掛念著男友能否在打來,就已暗示這名大叔,不是她的父親。電影最後一段,充滿著現實的批判,當和惠善一路逃亡的一個街友老人,被困在一群獨立對抗活屍攻擊的人群裡,而政府的軍隊準備全部射殺他們,不管是活人還是活屍,最後這名街友想逃離活命,卻被射殺。

【影評】《起源:首爾車站》:活屍的革命,階級社會的控訴

《起源:首爾車站》劇中有描述這群底下階層對「家」的渴望。惠善和街友逃亡時,哭著說,「我想回家」,而街友老人也難過著說,「我想回家」,「可是我沒有家」,流露著無以為靠的心情,而導演想批判的或許是政府無法給這群人依靠,如果遇到這種暴動攻擊、或是病毒傳染,在上位或有錢人,反而是政府才會保護的人,活命的機會自然比這群人高。這種情形很難改變,或許透過活屍革命才有可能。

所以最後少女惠善在逐漸變為活屍前,她的逃離是為了躲避剝奪她的夜總會老闆,而老闆一路找她,除了要她偷走公司的錢外,也要抓她回去再賣身。在無法還擊的情形下,因為老闆的勢力(一樣暗指社會的階級),惠善無法還擊,唯一的是,當自己變成活屍後,就能報復老闆的不公平對待。延伸閱讀:

愛德華
愛德華

愛德華,電影部落客、影評人及專欄作家。2016年7月成立「愛德華FUN電影」網站,分享電影的所見所聞,也有部分生活記事等。曾獲台灣指標性部落客大獎,痞客邦社群金點賞的肯定。
「愛德華FUN電影」是優質的電影評論、視聽娛樂網站。如欲與愛德華合作、邀約,請聯絡:168edward@gmail.com