【影評】《黑亞當》:英雄與反派,誰說了算?

【影評】《黑亞當》:英雄與反派,誰說了算?

黑亞當》評價不好看嗎?如果以爛番茄的分數,只有44%的新鮮度,似乎有點糟了,另一個影評網IMDb則是開出還算不差的7.4分,給巨石強森一個肯定的成績。這部電影,如果直言不足的地方,確實是在劇情故事的敘述上有些混亂,角色的設計也不太夠立體,不過《黑亞當》全片打鬥的精彩度,是值得一部在大銀幕觀看的爽片,有絕佳的特效,命運博士和旋風的必殺技十分有特色。

巨石強森為了演出「黑亞當」的角色,等待了15年,而且獨鍾這個反英雄角色,可參考:巨石強森為何最想演的DC角色是「黑亞當」?《黑亞當》完全顯現他的硬漢魅力,下面愛德華《黑亞當》影評,會有劇透,如未觀影,請自行斟酌。或可先閱讀:關於《黑亞當》,你會想了解的5件事!

【影評】《黑亞當》:英雄與反派,誰說了算?

《黑亞當》劇情故事描述特斯亞當過往的黑歷史不足?

《黑亞當》的傳說,發生在5000年前的坎達克王國,由莎拉夏希飾演的阿德里安娜敘說這段歷史,並在開場的盜墓事件解除了特斯亞當的封印,而國際幫霸佔資源,造成現代坎達克的動盪,人民未有自由。馬文坎薩林飾演的伊斯梅爾,是本片的反派,初時臥底為阿德里安娜的隊友,實質他是坎達克王國皇族的後代,即欲搶奪王冠,解開「生命通向死亡」的咒語,成為沙巴克。

【影評】《黑亞當》:英雄與反派,誰說了算?

至於在特斯亞當則在交待其成為沙贊傳人的故事中,一直刻意隱藏細節,直到特斯亞當自爆,他無法駕馭強大的魔法力,造成5000年前坎達克王國的災難,傷及無辜,而被永恆議會封印。憤怒成了他魔法力增強的來源,但無法控制,原因除了他的能力外,原來他並非是沙贊選出的英雄,他的能力是兒子轉讓給他的。由於當時兒子胡魯,變為沙贊,解放了坎達克,國王派人殺害特斯亞當的妻子,特斯無力保護,受了重傷,孝順的胡魯,將神力給了父親,卻也中暗箭死亡。

【影評】《黑亞當》:英雄與反派,誰說了算?

胡魯的故事線,是激起黑亞當救阿蒙的原因

胡魯的故事線,如果多些描述,加入特斯亞當為人父的情感,因為當年胡魯為他而死,胡魯的偉大,父親自歎不如,相當悔恨自己得到這樣的神力,卻無法做出更正面的貢獻。如果再有一次機會呢?這樣在營救阿蒙時的理由和情感就會顯現,也能感動些。5000年前的那段父子情,故事並未說得飽滿,只靠巨石強森演過去,這也是影響評價的原因之一,不過,不要太刻責DC,甚至這部超級英雄電影了。

【影評】《黑亞當》:英雄與反派,誰說了算?

英雄與反派的正義思辯

《黑亞當》故事是有要帶出一些道理,進行「英雄與反派的正義思辯」命題,鷹俠卡特哈爾(奧迪斯霍吉飾演)刻板的定義,黑亞當就是反派,殺人無數,行事暴力,而在坎達克的人民,尤其阿德里安娜母子,在土地飽受摧殘,自稱「正義協會」的英雄們,長期漠不關心,而特斯亞當的出現,正是他們的英雄希望。鷹俠以正義制裁者的角色自居,有反諷現在的美國政府嗎?

【影評】《黑亞當》:英雄與反派,誰說了算?

特斯亞當對於自己黑暗的過去,可能失控的魔法力,不稱自己是英雄,但他自認自己不是壞人,而是遇到不平,有人威嚇欺負時就會反擊,主張暴力是必要的。而黑亞當也許做風殘暴,但他確實有如私刑者般的英雄存在,也是命運博士後來說的,有時需要黑暗的力量。

【影評】《黑亞當》:英雄與反派,誰說了算?

正義協會,命運博士是金句大師

皮爾斯布洛斯南飾演「命運博士」肯特尼爾森在電影中,有如金句大師般的存在,他是鷹俠好友,以老江湖的口吻,說命運有時就順其自然的道理,要鷹俠也放下一些陳見,對於黑亞當,更像是一位心靈導師,觸動他行使正義的能力。最後結局,他不願協會成員喪命於沙巴克,前去拖延時間,犧牲自己,完成後來擊退沙巴克的任務。

【影評】《黑亞當》:英雄與反派,誰說了算?

結局,黑亞當自成一格的英雄路線

《黑亞當》結局,特斯亞當殺了沙巴克,也鼓動了坎達克的人民,勇於抵抗外勢力的入侵(國際幫好像不見了),而特斯亞當被拱坐上王位,但他直覺不舒服,直接毀了寶座,並以黑暗戰士自居,寧願成為坎達克的守護者,自稱「黑亞當」,而他就是坎達克的英雄。未來《黑亞當》的故事還會繼續,而阿德里安娜與阿蒙,也可能成為「黑亞當」家族的成員。

電影片尾有一個彩蛋畫面,如欲了解,可閱讀:《黑亞當》片尾彩蛋解析:「超人」回歸?未來DC宇宙劇情主線怎麼走?

「DC擴展宇宙」相關電影影評

《黑亞當》評價如何?