《杜立德》評價,為何爛番茄給低分?

《杜立德》評價,為何爛番茄給低分?

《杜立德》電影評價在爛番茄影評網,僅有19%的新鮮度;IMDb影評網是5.6的低分,這對小勞勃道尼轉換大銀幕角色,並不是好的開始,而口碑不佳,連帶影響到了票房。在北美首周票房,慘敗給同檔期的《絕地戰警FOR LIFE》,這對一部高達1.75億美元的大製作,有企圖開啟一個系列的續集電影來說,恐怕前景堪慮。

這部電影改編自1920年休洛夫廷的《杜立德醫生》奇幻童書系列,1998年喜劇明星艾迪墨菲即演出此角,當年《怪醫杜立德》票房不錯,還衍生續集電影作品。這次小勞勃道尼從「鋼鐵人」變成「杜立德」,電影亦有安東尼奧班德拉斯及麥可辛兩個演技派演員加盟,除此動物配音的演員陣容,更是星級破表,有艾瑪湯普遜、雷米馬利克、約翰希南、湯姆霍蘭德、庫梅爾南賈尼、奧塔薇亞史班森、克雷格羅賓森、雷夫范恩斯、席琳娜戈梅茲及瑪莉詠柯蒂亞等人聲演。但為何評價不如預期?

《杜立德》評價,為何爛番茄給低分?

《杜立德》電影忠於原著,反而出錯?

愛德華覺得編劇在改編原著,遇到最困擾的問題即是到底要只取部分原著題材,還是忠於原著,保留故事敘述?又或者只取其精神寓意,重新說一個故事?因為不管怎麼拍,都很難讓所有看過原著的人滿意。。

《杜立德》評價,為何爛番茄給低分?

但是改編成一部電影,更重要的是敘事結構要流暢,要有懸疑及高低起伏,吸引觀眾有意願再觀賞到一個好看的電影故事,像再次改編名著《小婦人》,翻拍的《她們》,編導葛莉塔潔薇就善用女性思維,成功說了一個有靈魂的故事。反之,《杜立德》忠於原著,但編導史蒂芬加漢似乎沒有把杜立德醫生的角色及故事敘事改編得有特色。

《杜立德》評價,為何爛番茄給低分?

劇情乏味,過於公式化的敘述?

1998年《怪醫杜立德》其實整體評價也不是說真的很好,但電影故事的時空背景完全打破原著限制,加上艾迪墨菲的喜劇魅力,讓「杜立德」有自己的特色,而小勞勃道尼語調怪異外,劇情沒有為他的演出加級,敘事不太流暢及流於公式化的結構,即使眾多明星加入聲演,但又分戲過多,使得整體演出打了折扣。

《杜立德》評價,為何爛番茄給低分?

不少國外媒體及爛番茄影評給低分負評的原因,大都來自故事的敘事技巧及劇本處理的問題。也因原先十分期待《杜立德》這部有豪華演員陣容加持,還有娛樂性十足的奇幻冒險題材的電影,結果看完電影反而變得有些失望。

《杜立德》評價,為何爛番茄給低分?

《杜立德》或許小孩觀影會很開心!

《杜立德》電影的強項在特效,還有眾多討喜的動物角色,相信這部電影,不會在意劇情的小小孩或是比較年幼的孩子會喜歡的,所以台灣片商安排在2020「賀歲檔」仍有其用意,適合闔家觀影,因為過年闔家開心最重要。

愛德華
愛德華

愛德華,電影部落客、影評人及專欄作家。2016年7月成立「愛德華FUN電影」網站,分享電影的所見所聞,也有部分生活記事等。曾獲台灣指標性部落客大獎,痞客邦社群金點賞的肯定。
「愛德華FUN電影」是優質的電影評論、視聽娛樂網站。如欲與愛德華合作、邀約,請聯絡:168edward@gmail.com