【影評】《驚濤佈局》:一場遊戲是自我合理的真相結局?

【影評】《驚濤佈局》:一場遊戲是自我合理的真相結局?

驚濤佈局》(Serenity)是2019年初上映的一部懸疑驚悚電影,編導是史蒂芬奈特,演員則有馬修麥康納安海瑟薇黛安蓮恩傑森克拉克吉蒙韓蘇等明星的陣容組合,理當這部電影應該很有看頭,但上映後的評價卻不是如此,各大影評網的分數都是低分負評,爛番茄僅有20%上下,IMDb也只給5.3的不及格分數,到底這部略帶前衛,劇情充滿奇妙轉折,結局更是讓人看完會發出「驚呼」的電影,有這麼糟嗎?

愛德華建議如未觀影,下面的分析內容,待觀影後再來閱讀,但提醒觀影《驚濤佈局》得有些耐心,否則你會覺得這部電影在搞什麼?為什麼故事角色這麼突兀?這部電影如果以劇情設計來說,也像是對觀眾的觀影在進行一場遊戲實驗。只是這場遊戲,到最後浮出檯面的真相,就看觀眾有沒有辦法忍受編導所安排的翻轉及角色投射的反應。

【影評】《驚濤佈局》:一場遊戲是自我合理的真相結局?

《驚濤佈局》的劇本有些新意,但可惜在角色翻轉的重心,一下從小男孩的觀點,又跑到漁船船長貝克迪爾(馬修麥康納飾演)身上,再來是這個故事的格局不大,就是一個家暴衍生的謀殺案,小男孩想殺繼父,又扯到AI判決的故事。

【影評】《驚濤佈局》:一場遊戲是自我合理的真相結局?

故事的前段,明顯呈現許多漏洞和不完整,漸漸你也會感覺「正義」的大鮪魚,船長不停的搏鬥,應有什麼隱喻暗示,再來是凱倫(安海瑟薇飾演)怎莫名其妙登場,小鎮的居民也怪異到不行。

【影評】《驚濤佈局》:一場遊戲是自我合理的真相結局?

這些前段劇情出現的問號,你會想知道答案,到底故事在玩什麼把戲?不過,這段觀影過程是有些折磨到觀眾,因為處理得有些不細緻,疑點太過明顯又奇怪。

【影評】《驚濤佈局》:一場遊戲是自我合理的真相結局?

而後,劇情開始翻轉,也揭曉這些不合理的怪異設定,原來前段的這些故事,真是一場「遊戲」,是小男孩派崔克所創造出的虛擬故事和人物,他將已逝的父親生前形象投入到遊戲中的迪爾船長,將真實生活中,母親遇到家暴,與自己不滿繼父(傑森克拉克飾演)的情緒放射到遊戲中,他想問AI,究竟他該怎麼決定改變自己與母親的命運,而這命運就是他到底該不該殺掉不斷毆打母親,甚至可能毀掉他人生的繼父。

【影評】《驚濤佈局》:一場遊戲是自我合理的真相結局?

《驚濤佈局》比較爭議的設定,應該是結局的安排,到底虛擬的迪爾船長,意識是自我機器學習而下的判讀,還是仍是小男孩的意識貫徹,小男孩殺了繼父,只是找個理由?如果這遊戲過程中,出現多個角色來影響迪爾船長的決定,某些程度也是派崔克自己心理的呈現,或是猶豫不決?但最終仍下手了,他也透過遊戲,重溫自己與已逝父親的一些情感。

只是這樣謀殺犯罪,又是自衛殺人的問題,是自圓其說嗎?這些是電影沒有去解讀的地方,也因此《驚濤佈局》故事就少了「人性」、「角色」的深度,或許這些就是讓觀眾看完,不知如何說服自己的理解,而給負評的主因。延伸閱讀:

愛德華

愛德華

愛德華,電影部落客、影評人及專欄作家。2016年7月成立「愛德華FUN電影」網站,分享電影的所見所聞,也有部分生活記事等。曾獲台灣指標性部落客大獎,痞客邦社群金點賞的肯定。
「愛德華FUN電影」是優質的電影評論、視聽娛樂網站。如欲與愛德華合作、邀約,請聯絡:168edward@gmail.com