【影評】《追龍II：賊王》：世紀悍匪的搶錢世界
《追龍II：賊王》電影改編自90年代香港「世紀悍匪」張子強的犯罪故事，有大部分的故事情節取自當時香港李嘉誠長子李澤鉅的天價綁架案過程，電影開場的「亂世出梟雄」形容了香港在97回歸前，治安動盪，惡名囂張的歹途盜匪，趁著英國政府移交前的治安空窗期，大肆犯罪，其中「賊王」之一張子強勒索富商的犯罪故事，已多次改編在大銀幕，此次導演王晶則以天價綁架案做為敘事主體，不過故事、角色均已戲劇化的更改。
雖然電影是《追龍》的續作，但兩者並無關聯，主角人物、時代及電影敘述故事的方式也不同，如果《追龍II：賊王》與《追龍》相較，在故事及角色塑造的魅力上，顯然《追龍》比較吸引人，「一代梟雄」跛豪與「五億探長」雷洛的傳奇題材，配上60、70年代的香港街市，電影敘事也比較全面，把人物過去的背景清楚交待，加上劉德華26年後，再演出雷洛探長這個角色，而甄子丹的武打特質，讓跛豪多了更多動作戲，這些都是2017年《追龍》賣座，獲得好評的原因。可參考閱讀：【影評】《追龍》：梟雄的民族大義
《追龍II：賊王》顯然在人物和故事的安排上，就沒有《追龍》挖得如此深了，一方面「大富豪」龍志強（梁家輝飾演）這角色的原型張子強，是個囂張的大壞蛋，沒有太多仁義情理在這角色上，以免誤導美化了惡人；再來是取材為了強化公義的一方，加重了香港警方臥底何天（古天樂飾演）的視角，如此也弱化了龍志強的角色變化，因善惡早有數，少了心境，人物刻劃就呆板了些；最後可能是因應中國內地的電檢，故事將內地公安周隊長（杜江飾演） 作為破案主導者，但又未給該角色有描述，感覺像是教條立牌般地說正邪。
這部電影上映期間，剛好遇到香港「反送中」的敏感時刻，加上王晶本身傾中的政治立場，電影最後的結局龍志強是在內地被鎗決行刑，多少讓人有了聯想空間，不過電影早就拍好，而且角色原型張子強，當年確實是在中國廣東遭逮捕後判刑鎗決，所以觀影者不要想太多，真的是碰巧，但這些原因，卻成了《追龍II：賊王》無法比前作好看的原因。
雖然《追龍II：賊王》在情節與故事的安排上，少了一些精彩劇情，甚至沒有太過驚險的轉折，不過故事仍算流暢的敘說，不會讓人看不懂在演什麼，而最值得一看的當然是四大影帝齊聚一劇，雖然劇情沒有幫到演員的角色變化加分，但梁家輝、古天樂、任達華及林家棟這四個硬底子演員，仍各司其職，將自己的角色演好。
梁家輝梟雄的霸氣與狂傲表演，是電影的重要看點，他也不失其冷面搞笑的一面，其中一段請集團成員吃榴槤，就很有趣；古天樂飾演的臥底，在幾幕危機處理，有其冷靜演出；而任達華其實本身就是《追龍II：賊王》的演員彩蛋，最早張子強的原型故事出現在1998年的《驚天大賊王》，當時他演的張子豪一角就是張子強的影射，不過這回他演的是香港警方督察，多次變裝，分飾各種角色，與古天樂飾演的臥底接洽，是電影有意思的甘草人物。
至於林家棟演出的博士一角，符合他擅長表演的戲路，那種失去愛而生恨的陰暗性格及復仇神情。在其他演員的安排上，王晶也提拔自己新的「晶女郎」邱意濃，演出龍志強情人兔兔一角，在劇中為其加了不少誘人的性感戲。
《追龍II：賊王》電影主要描述龍志強在收山前的最後一役，電影比較多的重點擺在龍志強如何心思慎密的布局作案獵物，先前寵自己嗜賭無能的弟弟（葉項明飾演），讓何天趁機進入集團製作炸彈，還有博士的反叛都算是故事插曲，也因此角色配合著案件進行，只能從電影看到世紀悍匪的搶錢世界，如何瘋狂的將搶來的錢，堆積成高塔，但角色的心境就比較沒有進一步去探討，特別是瘋狂的龍志強，錢都已花不完，為何還要再幹一票？除了貪念的癮，無法控制，他還為了什麼？如想了解電影真實的原型人物，可閱讀：關於《追龍2》，你會想了解「香港賊王」張子強的真實故事！
