《驚奇隊長》評價，到底高還是低？
《驚奇隊長》評價，應該是2019年開春以來，在國外兩大影評網，爛番茄與IMDb評分上，最異常的一部電影。爛番茄先是上映前緊急關閉觀眾想看的期待指數顯示，接著在3月8日上映當天，就湧進5萬8000多條評價，比上映已一年的《復仇者聯盟3》近5.3萬條還多，一旁的爆米花指數爆跌開低僅有28％；至於IMDb更開出漫威電影宇宙系列電影，前所未見的5.4低分。
這些評價到底是正確的嗎？爛番茄隨後緊急人工清理有問題的負評，而爆米花指數也重新爬升至近60％（但以娛樂大片來說仍偏低，不符合期待值，遭黑粉洗版仍有影響），不過在爆米花指數另一邊的爛番茄新鮮度指數，倒未受到影響太多，開出84％的新鮮度，上映幾天後，3月12日稍降至80％，但仍在合理範圍。而IMDb一樣，在上映幾天後，逐步回升至7.1還算是可以看的分數。
只是這樣上沖下洗的評分，到底《驚奇隊長》合理的評分落在哪？在爛番茄與IMDb評分上，似乎呈現著兩方力量的拉扯，一派黑粉自然是衝著布麗拉森的女權言論與被激怒的白種男性，另一派應是死忠漫威迷，依舊熱情擁抱著漫威電影。
愛德華先分析，議論最大的主角問題，「布麗拉森不適合出演驚奇隊長？」國外不少反她的觀眾，甚至激烈的拍影片上傳 YouTube抨擊，至於有些觀影後的影迷認為她在《驚奇隊長》的演技並不理想（沒有表情、臭臉太多等）。愛德華認為，布麗拉森在個人魅力上，如果與DC蓋兒加朵飾演的神力女超人相比，確實在人氣上有差了一些，不過並非她就不適合也沒有資格演出「驚奇隊長」這樣重要的角色。可參考：《驚奇隊長》展現女力的不凡，誰說救世主就不能是女性！
布麗拉森本人的個性有融入到這角色中，其實她在劇中的臭臉，甚至沒太多表情，應該與角色設定她是高尚的戰士，佛斯（原本在劇中卡蘿丹佛斯被克里人叫的名字）有點被教育洗腦的人格，自認是克里人的光榮感有關。因為《驚奇隊長》這集的獨立電影，要構局承接漫威過往的故事不少，相信未來繼續開拍《驚奇隊長2》，卡蘿丹佛斯的人性角色，應該會再加重帶出，特別是成長的地方，屆時布麗拉森可以發揮演技的空間可以更多。
再來是《驚奇隊長》的評價，愛德華如給分，差不多在IMDb上是7.2（比《美國隊長》首集高），中上還能接受的成績，雖然比不上《鋼鐵人》小勞勃道尼飾演東尼史塔克有魅力的開局，《黑豹》可看的劇情，《星際異攻隊》、《蟻人》的幽默，但《驚奇隊長》這次過渡不少漫威未交待的事，也埋了不少未來故事發展的伏筆，如未來再看這部電影，仍會給予掌聲。
僅管有些負評的雜音，但商業電影的娛樂性，電影好不好看，票房成績說的算。《驚奇隊長》票房成績，明顯打臉一堆看衰的人，北美市場上映當天，首日就創下6140萬美元票房，是漫威電影宇宙第7名的成績，僅次於《復仇者聯盟》1至3集，還有《黑豹》、《美國隊長3》及《鋼鐵人3》。上映首周全球票房就達4.55億美元，媒體《CNN》更以「拯救2019年票房」標題來形容《驚奇隊長》，因為2018年的聖誕節檔期至今，沒有一部大片能帶動票房，對比2019年另一部開春大片《艾莉塔》，至今全球票房累計是3.8億美元，就知道《驚奇隊長》的票房火熱。
而這樣亮眼的票房成績，當然一方面來自《復仇者聯盟4》漫威迷的期待，想一睹扮演逆轉無限之戰關鍵角色「驚奇隊長」的風采；另一方面，漫威此次的行銷，雖然有點消費女人節的手法，但應仍吸引不少姊姊妹妹上戲院支持「驚奇隊長」，除此萌貓「goose」有女性觀眾緣（等於漫威開發另一些原本可能不會看超級英雄電影的女性觀眾）。
最後漫威應該也有些預防布麗拉森的擦槍走火，當然漫威官方並未干預布麗拉森的發言，但希望觀眾不要聚焦在她的言論，而模糊了電影本身。在最後密集的通告宣傳上，布麗拉森與山繆傑克森一組，裘德洛與陳靜一組，分頭進行接受節目及訪問。
山繆傑克森已是漫威的元老，自然知道媒體想要什麼、行銷又該鋪什麼梗，哪些話題讓影迷有興趣。而他與布麗拉森過去也有合作經驗，默契還不差，老將帶剛進漫威家族的布麗拉森，也能控制一些突發的狀況。而她們兩人在上映前，上了美國脫口秀節目，不計形象的合唱高歌女神卡卡與布萊德利庫柏《一個巨星的誕生》奧斯卡金曲〈擱淺帶〉，搞笑走調的演出，多少去化布麗拉森一些激化部分影迷的情緒。
此次《驚奇隊長》的敘事安排，帶點非過去超級英雄電影的起源故事手法，如欲了解可繼續閱讀：【影評】《驚奇隊長》：為漫威宇宙奠定前傳基礎，開啟「復仇者」由來的關鍵角色
