《獅子王》真人版電影評價不高,內容不合觀眾口味?

《獅子王》真人版電影評價不高,內容不合觀眾口味?

《獅子王》真人版電影,先行在美國試映,首波評價似乎與媒體宣傳、預售大賣時,當初令影迷期待的結果,有所落差,在爛番茄的首波評分不高,僅有58%的新鮮度,對比原作1994年的動畫版,有93%的高分新鮮評價,是有不少的差距。但這樣的結果,會影響未來上映的口碑或票房嗎?值得做一個觀察。如果從《獅子王》真人版電影,7月12日在全球最早上映的中國市場來看,一般觀眾又有什麼反應呢?

愛德華看了內地一般觀眾觀影的評價指標,「豆瓣」評分是在7.9分,94年版是9分。另一「時光網」評分是7.6分,94年版是8.7分,雖然這些評價數據,一樣仍比不上前作,算是中上偏好的評價,並未到很糟的負評,或不合一般觀眾的口味出現。當然每個上映國家的觀眾口味也有不同,先行上映的中國市場,觀眾反應評分只是參考。

《獅子王》真人版電影評價不高,內容不合觀眾口味?

國外一些媒體首波未給《獅子王》高分的原因,負評內容大都指向迪士尼是為了展現技術,為了票房,不應消費重拍這部動畫電影等,所以在觀影時已有些主觀的風向,當然這樣的觀點,不能完全不對,但也不能完全對,以藝術成就及電影價值來評價《獅子王》真人版,一開始對比動畫版就處於劣勢了,其實經典重拍,都會遇到與前作比較的問題,如果沒有太多的突破,後作的評價要拉高分,都不太容易。

《獅子王》真人版電影評價不高,內容不合觀眾口味?

《獅子王》也許在故事上的內容,不會有太多的調動(敘事方式有調整),但最大的不同和突破,就是將動物以電腦動畫技術,逼真的呈現,這樣的技術,感覺在大銀幕的動物角色,就像真的生命一樣,但這樣的手法,就會少了靈魂嗎?沒有新的創作嗎?答案或許就觀眾自己評斷吧。

《獅子王》真人版電影評價不高,內容不合觀眾口味?

不過成也技術,也可能敗也技術?這是可討論的問題,畢竟《獅子王》真人版電影是一部商業電影,當初的設定翻拍,即看準《獅子王》動畫版曾創造出的市場和高票房收益。

《獅子王》真人版電影的創造,即是要秀出最先進的動畫電影技術,這套技術在2016年強法夫洛執導《與森林共舞》時,讓觀眾大呼驚奇。

《獅子王》真人版電影評價不高,內容不合觀眾口味?

不過《與森林共舞》的題材,與《獅子王》同為翻拍,卻評價開得高,有95%的好評,原因是《與森林共舞》有「狼孩」毛克利的真人角色,但《獅子王》卻是完全動物的擬真,確實在「人性」與「情感」,讓觀眾的感觸上,接受度會有些觀影考驗;相同的與動畫版相比,自然少了童趣,因為全為逼真的動物,可愛度也會少了一些。

愛德華覺得到時進場觀影,不要設太多立場,尤其是看過動畫版的《獅子王》,盡量以「體驗」一部電影的感覺,看一部「新」電影的表現方式,相信應該會有不少娛樂性的價值。如想知道《獅子王》真人版電影的看點,可繼續閱讀:關於《獅子王》,你會想了解的5件事!

愛德華

愛德華

愛德華,電影部落客、影評人及專欄作家。2016年7月成立「愛德華FUN電影」網站,分享電影的所見所聞,也有部分生活記事等。曾獲台灣指標性部落客大獎,痞客邦社群金點賞的肯定。
「愛德華FUN電影」是優質的電影評論、視聽娛樂網站。如欲與愛德華合作、邀約,請聯絡:168edward@gmail.com