《罪後真相》結局及片尾彩蛋解析:誰才是兇手?立民哥該不該刪檔案?

《罪後真相》結局及片尾彩蛋解析:誰才是兇手?立民哥該不該刪檔案?

罪後真相結局劇情,已解答了情殺案兇手的犯案原因,但到了片尾彩蛋,再次翻轉了兇手的真相,到底誰才是真兇?為何電影中,張正義、王詩云、許雅靜,甚至最後關鍵反轉的角色,清潔工孫子都說了謊?而最後知道事件全貌的只有張孝全飾演的劉立民,在片尾畫面,發現了新的證據檔案,他到底該不該刪除這個檔案?

電影沒有給答案,留了一個開放性結局,讓觀眾自己判讀。接著愛德華《罪後真相》結局及片尾彩蛋解析,有劇透心得,如未觀影,請自行斟酌閱讀。

《罪後真相》結局及片尾彩蛋解析:誰才是兇手?立民哥該不該刪檔案?

誰才是真的兇手?張正義真的不知道真相?

《罪後真相》整起事件的全貌,可以說是有些陰錯陽差的意外,接踵而來,在「情殺案」後,張正義(陳昊森飾演)被捕,7年後逃獄,一案又接著一案,而他說自己沒有殺害女友王詩云(詹子萱飾演),可能只有方郁婷飾演真真這個小偵探相信。那他如果不是兇手,誰才是?最後他和劉立民,從球場及保全連結,找到了當日清潔婆婆,而清潔婆婆的孫子,也自認自己是兇手。

《罪後真相》結局及片尾彩蛋解析:誰才是兇手?立民哥該不該刪檔案?

結局在往警局的路途,他們起了衝突,張正義是正當防衛救了立民哥(張孝全飾演)嗎?當張正義被捕,立民哥替他開罪,但當時的情景,是張正義抓狂失控殺了清潔婆婆的孫子,他是為了報仇?真的不知道真相,未懷疑婆婆是真兇失手殺了詩云?後來片尾彩蛋的錄音檔(這錄音檔明明來自於他),他未聽出那個鏘鏘聲?與婆婆孫子對質上有疑點?還是他其實知道真相,但為何又要殺了對方?原因是他不想讓詩云被蒙上毒品案的牽連,毀了死後的名譽?(這是比較黑暗的推論)

《罪後真相》結局及片尾彩蛋解析:誰才是兇手?立民哥該不該刪檔案?

他們說謊,都想「保護」心中重要的人

電影中,所有的重要角色,事件相關人,幾乎都說謊,掩飾了真相,為何他們要說謊?原來他們都有想「保護」的人,但出自善意的謊,結果卻未正面發展,這也是《罪後真相》,在看人性和事件時,值得玩味的地方。詩云的父親為了女兒詩云前途,不讓女兒與張正義交往,下了禁藥到詩云送給正義的營養品中,而許雅靜(鍾瑤飾演)想報導正義服用禁藥的新聞,被詩云阻止,詩云為了保護張正義的棒球生涯(好不容易可以到小聯盟打拚),提出校園毒品案交換,然後約定在棒球場的整修間,讓雅靜見識交易過程。

《罪後真相》結局及片尾彩蛋解析:誰才是兇手?立民哥該不該刪檔案?

詩云在交易中,約了同學即媒體富二代前來,當場試毒,結果猛吸過後,精神有些不穩定,而原本躲廁間的打掃清潔婆婆看到全部,原欲走開,後來遭到神智不清的詩云拉扯,拉扯間,失手工地的器具殺了詩云,為了逃避,臨時用鹽酸毀屍(婆婆的孫子為了保護已失智的阿嬤,自己替代的兇手位置,說了當日事件的經過),而後張正義匆忙到現場,哭喊女友,所有指紋及證據都對他不利。

雅靜在詩云遇害後,加上富二代父親施壓,為了護住工作,保護立民的飯碗,一家三口的經濟,又因只是詩云編造的犯毒集團,未再將此案延伸,怎知她病逝後,全案再掀起波瀾。

《罪後真相》結局及片尾彩蛋解析:誰才是兇手?立民哥該不該刪檔案?

立民哥該不該刪檔案?

《罪後真相》片尾彩蛋的劇情,相信又讓你對這情殺案的真相,感到震驚。立民哥在事件後,成了網紅新聞主持人,就在整理檔案時,發現張正義一直反覆聽取的音檔,結果打開一聽,他連結了畫面,是全案的真相?即鏘鏘聲,是失智婆婆那時行動不便的腿部輔助器聲音?如果是,那就是孫子替婆婆承擔了罪行,而張正義是另起案件的兇手!他在猶豫間,到底該不該刪除檔案,讓證據消失?

如果你是張立民,會刪除檔案嗎?如果不刪,重啟案件調查,那張正義就是另起殺人案的兇手。如果刪除,就是選擇保護張正義,讓整起案件埋在陽光下。看到「真相不過是一種選擇」電影海報的文字,覺得這句話有兩種層面,一個是涉案人,完全在局中,為了保護心中重要的人,說出的謊言,因為真相對他們來說,已不重要了。另個意義,則是對大眾而言,究竟我們看到真相,是全貌?還是被加工的?可繼續閱讀:【影評】《罪後真相》:究竟真相重要,還是你寧願選擇自己相信的?

延伸閱讀

愛德華
愛德華

愛德華,電影部落客、影評人及專欄作家。2016年7月成立「愛德華FUN電影」網站,分享電影的所見所聞,也有部分生活記事等。曾獲台灣指標性部落客大獎,痞客邦社群金點賞的肯定。
「愛德華FUN電影」是優質的電影評論、視聽娛樂網站。如欲與愛德華合作、邀約,請聯絡:168edward@gmail.com