【影評】《致命目擊》：目擊者為何成了無聲的旁觀者？
《致命目擊》是韓國2018年的犯罪驚悚電影，故事以一宗相當極端的犯罪事件發展，探討目擊者遇到殺人案件的後續反應。電影劇情轉折過程有些誇張，尤其到後頭結局的扭打，十分戲劇性。但整部電影的節奏，編導曹規章掌握得不差，你的觀影情緒，會逐漸投入到目擊者及其家屬身上，還有兇殺案被牽連到無辜者的驚恐心理中，因為劇中的殺人魔，似乎無時無刻都會出現。
從《致命目擊》電影一開始兇殺案發生在午夜時分的社區中庭，一名女子大聲喊叫，無人理會，就已感受到犯罪的氛圍不太正常，殺人魔宋泰浩（郭時暘飾演）兇狠的殘殺女子，恰巧在社區一戶陽台上，韓尚勳（李星民飾演）無意目睹了這起殺人事件，只是當他要報警時，房燈一亮，他立即停下了手中的電話。
《致命目擊》這個敘述人情冷漠，對待正在發生的犯罪事件，發想改編自1964年美國紐約的「吉諾維斯兇殺案」，當時一名受害女子凱蒂，被兇手強暴並拿刀刺死，現場有38人目擊這起悲劇，卻無人出面協助或向警方報案。這則新聞經過《紐約時報》報導後，引起熱議，不過43年後，2007年經過證實，這起事件所謂的38名目擊者冷眼旁觀，是記者杜撰和查證不足的報導。
不過當時這起事件，成了社會心理學上所謂的「旁觀者效應」，編導曹規章即是透過這個眾人可能冷眼旁觀的心理，探討人性，當遇見殺人命案時，人性可能會出現的心理狀態。
當目睹兇殺案，你不會報警嗎？這個看似理所當然的答案，卻是一個值得深思的問題，如果你處在劇中韓尚勳的情境，你會報警嗎？韓尚勳因擔心妻子及女兒的安危，一直隱瞞著追查的警方（金相浩飾演），但如果警方的追案能力，如劇中那樣軟弱，叫誰還敢信任警方呢。
《致命目擊》劇中給了主角多次成為目擊者的機會，但一再成為目擊者，也與他閃躲，引起殺人魔殺害他周邊的人有關，這些與他相識的人，不幸一一遇害，可是他卻依舊保持沈默，不為警方作證。電影不斷地考驗目擊者的決定，考驗著為何目擊者為何還不出聲的人性，卻也是反映真實人性，冷漠無情的一面。
殺人魔宋泰浩一步步進逼，當韓尚勳妻小受到威脅，一路被追殺逃到一樓時，殺人魔撞見其他的目擊者，但無一人伸手援助，這是劇中反映人性最黑暗的一面，但回到現實世界，如果我們目擊到這樣的社會案件，又有多少人敢挺身而出，追擊歹徒當正義哥？
「應該還是會有人出來，就讓他去做吧」，這可能是大多數人心理的答案。因為擔心強出頭，可能危害到自己的生命。
《致命目擊》最後再把解決殺人魔的問題，丟回給目擊者自己去解決，因為無人願意出面，雙方在一場大雨中對決，結局突發的土石流是有些誇大，但這樣的戲劇性多少也反諷著，因人們彼此的冷漠，有多少無辜受害者，竟被埋藏，身首異處。
當殺人魔事件落幕，主角韓尚勳回到社區，同樣的場景，他假裝大喊救命，一個百戶社區，竟無一人回應，令他痛心。但觀影的我們，如果真實世界，聽見這樣的呼救吶喊，你會起身一望，接著按下手中的電話報警嗎？延伸閱讀：
