【影評】《雙面追緝》:精神錯亂的劇情,故事真相到底是什麼?

【影評】《雙面追緝》:精神錯亂的劇情,故事真相到底是什麼?

雙面追緝》這部韓國電影的劇情有點玄,如果衝著演員趙震雄去看,進場30分鐘,搞不好還以為走錯影廳,因為除了一開始的黑白畫面有他外,電影到了第二幕,他的角色才會登場,但他真的是主角,這個電影故事有點獨特,像是主角的夢境般,有些懸疑,即使到了結局,感覺故事沒說完,留下觀眾自我解釋的空間。電影沒有到不好看,但有點像實驗電影般,觀影得有些耐心。

如果從韓文的電影《사라진시간》片名,譯為中文意思是「消失的時間」,但這部電影是在討論時間的消失?還是時間對人的改變和影響,其實都不是,英文片譯為《Me and Me》感覺就比較帶有電影故事中的哲理探討,到底哪一個「我」才是真實的?接著愛德華下面的影評分析,會有部分劇透探討,如未觀影,建議可先閱讀:【電影推薦】2020年7月,電影院有哪些強檔新片選擇?

【影評】《雙面追緝》:精神錯亂的劇情,故事真相到底是什麼?

《雙面追緝》電影的手法,帶點意識流的味道,落在主角炯久(趙震雄飾演)的精神意識和心理創傷上,在故事的呈現有虛實,包含夢境與現實,編導鄭進永的執導,藝術電影的氣息是有的,不過如果無法感受的影迷,會對這部電影充滿疑問,以致評價在市場會有兩極。

【影評】《雙面追緝》:精神錯亂的劇情,故事真相到底是什麼?

電影靠著趙震雄的演技,可能會騙到不少觀眾,以為男主角炯久真的被全村的人串供誆騙,他像受害者般,要找回自己過去的生活,但《雙面追緝》電影不是韓劇《信號》,趙震雄在電影中的真實職業不是警察,只是他幻想自己是警察辦案,其實他真實的生活是一個心理受傷,精神分裂的小學老師。

【影評】《雙面追緝》:精神錯亂的劇情,故事真相到底是什麼?

好了,如果能認定趙震雄在劇中的真實角色,那電影的情節就比較好解釋了,前面的50分鐘,到喝完酒後清醒前,都是主角的夢境意識遊走,他把「我」的身分意識,投射到三個角色中,包括到鄉下教書的老師(裴秀彬飾演)、患有精神分裂症的妻子,還有到小鎮辦案的警察。

【影評】《雙面追緝》:精神錯亂的劇情,故事真相到底是什麼?

炯久的真實身分是朴老師,並非是調查電影前面30分鐘一對夫妻命喪火場的警察,這場火災,找不到任何線索,小鎮似乎有秘密,但這些情節全是朴老師的意識投射,只有他才知道夢境中的一切。

【影評】《雙面追緝》:精神錯亂的劇情,故事真相到底是什麼?

而從他酒後醒來,小學生的父親(鄭海均飾演,很有趣吧,這部電影,真是《信號》的組合)與他互動,帶他看精神科醫生,見到投射自己太太的警察署長夫人,主角慢慢才意識自己的精神狀態。

【影評】《雙面追緝》:精神錯亂的劇情,故事真相到底是什麼?

電影一開場小學生鎖著櫃子,到後來朴老師偷偷開啟櫃子,有點像是開啟心房的隱喻,真實的生活是朴老師因精神病,請小學生的父親在他家裡裝設鐵欄杆及加鎖,每晚都要把他鎖起來,以免他發作危害到他人。

【影評】《雙面追緝》:精神錯亂的劇情,故事真相到底是什麼?

當他再次喝完以為自己被設計變換身分的酒後清醒,他發現似乎眼前的一切沒有改變,原來這才是真實,他逐漸走出鐵欄杆的陰影,到了結局時,他到溫泉旅館遇到了曾經上過編織課的女老師,其實他一直愛慕著她,但卻不敢表白,而女老師對他其實亦有些好感,只是炯久突然消失了一陣子。

最後兩人一起在炯久的屋裡吃晚餐,彼此說出自己內心世界的秘密,女老師說自己到晚上也會有異於常人的行為,暗示自己精神亦有些問題,而炯久發覺自己原來有精神病,還有內心的創傷,但不需再逃避,可以與另一個「我」和平相處,所以最後他會道出,「真好」。癒合自己的傷痛,與精神疾病共存。延伸閱讀:

愛德華
愛德華

愛德華,電影部落客、影評人及專欄作家。2016年7月成立「愛德華FUN電影」網站,分享電影的所見所聞,也有部分生活記事等。曾獲台灣指標性部落客大獎,痞客邦社群金點賞的肯定。
「愛德華FUN電影」是優質的電影評論、視聽娛樂網站。如欲與愛德華合作、邀約,請聯絡:168edward@gmail.com