【影評】《玻璃城堡》：反體制的放任式教育，孩子幸福嗎？
《玻璃城堡》（The Glass Castle）電影改編自美國新聞作家珍奈特沃爾斯，在2005年出版的回憶傳記，她寫的不是小說，是自己真實的人生故事。她的成長階段，十分奇特，父母都是反資本主義、反體制教育的藝術家性格，教育方式異於常人，沒有讓她受正常的學校教育、與社會脫節，她們四處為家，日子過得很辛苦，經常有一餐沒一餐，但父母對她並非不疼愛，只是生長在這樣的家庭環境，她發覺自己的人生似乎愈來愈沒希望，長大後，她該如何為自己的人生做出選擇？
作家珍奈特（排行老二）和三個兄弟姊妹，從小過著如遊牧民族的生活，心中一直渴望有安定的居所，期待父親能建造夢想中的玻璃城堡，只是酗酒成性的父親，浪漫主義過度的母親，生活離現實愈來愈遠，讓她感到父親設計玻璃城堡的家園，是不可能實現的藍圖，當她長大後，隨即選擇遠離家庭，回歸到正常的社會。
《玻璃城堡》由影后布麗拉森飾演長大的珍奈特，伍迪哈里遜飾演父親雷克斯、娜歐蜜華茲則飾演母親蘿絲瑪莉，演員在劇中都有內心戲，除此《玻璃城堡》電影故事以倒敘、雙線敘事交錯，有成年，也有童年，童星的戲份不少，演出也都到位，只可惜故事在敘述上，部分細節較凌亂些，最後珍奈特在與父親的妥協結局轉得過快，整部電影的評價算是中等。
有不少人以《玻璃城堡》中的家庭教育，比擬另一部電影《神奇大隊長》（可參考閱讀：【影評】《神奇大隊長》：哲學家教育理想的思辨之旅），不過《玻璃城堡》的父親沒《神奇大隊長》的老爸那麼上知天文，下知地理的博學，他的教育方式更顯得是放任式的教育。
除此他們家庭的經濟是相當嚴重問題，物質生活完全缺乏，究竟為何如此，父親的難言之隱，電影故事會慢慢揭開瘡疤。《玻璃城堡》的故事，偏重在形而上的「愛」，因為對家的愛，父親對她的愛與關懷，珍奈特最後原諒病榻的父親。
《玻璃城堡》中的父母稱職嗎？如果嚴格來評論，並非是合格的父母，因為兩人都沒有經濟、也沒有負起養家，提供孩子正常物質生活的責任，雖然父母在精神層面上，給予珍奈特不少啟發（或許如此她才有作家的潛力與人文養分），但是這一切，當孩子長大，懂得判斷事實，心裡的想法與父母的認知，一定會有衝突。
像父母從小一直欺瞞她們搬家是躲避父親提的「FBI」追捕理由，但事實是父母為了躲債主，而四處落跑。但為何父母不好好工作，賺錢讓她們有較好的生活環境？珍奈特小時一次煮食，不小心被火燒傷，在住院治療一段時間，父親無法付出醫藥費，一家人落跑至沙漠。當窮苦壓著珍奈特，她似乎不能再逃避現實，決定離家追求自己的人生。
父親很會造夢，但不切實際，浪漫學藝術的母親也是如此，而父親又常酗酒，使得他們的經濟更加拮据，父親心裡其實是在躲避，不敢面對自己的人生，但這些都有原因。當她們借住奶奶家後，珍奈特發現奶奶的病態家暴教育，使得父親的成長有陰影、內心脆弱無法面對挫折。哎，家庭教育與家的溫暖，對一個人的人格及成長是相當重要的。
可是珍奈特的家境真的如此清貧嗎？當她得知母親繼承價值不菲的土地，卻仍然選擇讓她們兄弟姊妹過如此不濟、困頓的生活，實在很難理解。而她最後體悟父母給她最重要的人生課，是做人不虛假，非嘴巴說一套、做一套。要做得清高真的很難，但父母能捨棄享樂的生活，實在難得。
《玻璃城堡》電影裡，教育孩子感受大自然、送星星當禮物，這些都是不錯的精神及人文教育，用精神生活取代物質生活的價值觀與想法是對的，但對孩子的愛，也需要適時、或更實質的回饋，至少基本的食衣住行需求要能供給，否則再精神層面，都會成了易碎的夢幻，說能讓孩子幸福？似乎就真的有點虛了。延伸閱讀：
